【普法在線】《民法典》突出亮點——合同編(中)
發布來源:法務審計部 發布時間:2020-08-16 17:08:15 字體大小:[ ]

一、規定電子合同的成立時間。為了適應電子商務和數字經濟快速發展的需要,《民法典》在法條中增加了對電子合同訂立與履行的特殊規則的規定。《民法典》出臺前,《電子商務法》第49條雖然對“電子商務經營者”做了相應的規制,但是隨著時代發展,很多二手平臺的賣家,如“閑魚”上的賣家在產生糾紛時還是無法適用維權。《民法典》第491條吸收并擴大了《電子商務法》第49條的規定,將合同成立的定義擴大,這使得很多通過互聯網交易產生的糾紛有法可依。

《民法典》第491條 當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的,簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網絡發布的商品或者服務信息符合要約條件的,對方選擇該商品或者服務并提交訂單成功時合同成立,但是當事人另有約定的除外。

二、完善利益第三人合同的規則。利益第三人合同,是指雙方當事人約定由一方向第三人給付的合同,債務人如果不履行向第三人給付的義務,第三人對債務人享有履行請求權。此前我國《合同法》沒有第三人履行請求權的規定,也沒有債務人對第三人享有抗辯權的規定。《民法典》對此作出了明確規定,在第522條第2款新增了關于真正的利益第三人合同規定。

《民法典》第522條 當事人約定由債務人向第三人履行債務,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,應當向債權人承擔違約責任。法律規定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務,第三人未在合理期限內明確拒絕,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,第三人可以請求債務人承擔違約責任;債務人對債權人的抗辯,可以向第三人主張。

三、確立情勢變更的適用。以往的《合同法》中并未有涉及情勢變更的內容。在最高院《關于適用合同法若干問題的解釋(二)》第26條中也僅僅指出人民法院應根據公平原則來確定是否屬于情勢變更。關于情勢變更,在司法實踐中早已適用,最高法院曾陸續通過對個案的批復、司法解釋等方式闡釋了情勢變更的適用。如今情勢變更寫入《民法典》合同編,為處理合同履行過程中的情勢變更情形提供了新的依據。

《民法典》第533 合同成立后,合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化,繼續履行合同對于當事人一方明顯不公平的,受不利影響的當事人可以與對方重新協商;在合理期限內協商不成的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況,根據公平原則變更或者解除合同。

四、完善合同保全制度。我國《合同法》已經對合同保全制度作出了相關的規定,但仍有必要進一步完善。《民法典》將《合同法》第73條與第74條單列并細化,整合成“合同的保全”專章,以更好保障債權的實現,維護債權人利益。 此次《民法典》第539條在《合同法》第74條的基礎上,進一步擴大了債權人行使撤銷權的情形,除此之外,《民法典》第537條還新規定了代位權行使后的法律效果,即債權人與債務人、債務人與相對人之間的相對應的權利義務終止,而債權人與相對人之間建立起了新的債權債務關系。

《民法典》第537條 人民法院認定代位權成立的,由債務人的相對人向債權人履行義務,債權人接受履行后,債權人與債務人、債務人與相對人之間相應的權利義務終止。債務人對相對人的債權或者與該債權有關的從權利被采取保全、執行措施,或者債務人破產的,依照相關法律的規定處理。

《民法典》第539條 債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保,影響債權人的債權實現,債務人的相對人知道或者應當知道該情形的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

被按摩的人妻中文字幕_无码人妻蜜肉动漫中文字幕_视频一区中文字幕日韩专区